无论用多少新奇的理念、华美的词汇，来描绘和包装未来的建筑工业化事业，都不能忘了我们推进建筑业变革的初心，那就是省工、节能、低耗、环保、经济可行。

　　所以，未来可期的技术变革中，不节省人工的技术不能用!高耗能的技术不能用!高耗材的技术不能用!有污染的技术不能用!成本过高的技术不能用!

　　2008年建设部原副部长刘志峰指出：“住宅产业化的实质是科技成果产业化和生产方式工业化，主要以住宅建设为平台，将住宅设计、施工、装修、建材、部品部件生产等涉及的各产业进行有机整合，使各产业间技术、责任、利益、服务保障统一起来，形成产业链条，从而降低资源能源消耗，减少环境污染，提高经济效益。 ”

　　怎么样用最少的资源、能源和污染，用最简单的方法实现建筑工业化生产，是国家提出发展新型建造方式的根本意义。

　　所谓“绿色建筑”就是：通过低能耗建筑的制造和应用，把原本废弃无用的“垃圾和废物”，循环加工成为可以满足社会需求的各种建筑物，最终实现“零化石能源消耗”和“零自然资源开采”，从而保护自然环境，给地球带来绿色希望。

　　这其中，关键考核指标是“零能耗”，核心价值是“零污染”。但应当更进一层地认为，“绿色建筑”应该具有“消纳处理各种垃圾废物”的“正能力”，让环境越来越好，垃圾越来越少，污染越来越小。

　　绿色建筑的评价，要延展到一个建筑体系的整个生态系统。从原材料采集，到加工制造过程，再到运输安装固定，装修改造应用，直至拆解回收利用的全部过程。

　　以这样的角度去评价，一座建筑如果把所有环节的能耗和污染，加到一起来看，很多所谓“零能耗工程”，不一定就会是“绿色建筑”。

　　但是以这样整体化的绿色设计理念去坚持研发，最终真正的“绿色建筑”发展到极致，其本身一定会是“零能耗建筑”。这是绿色建筑工业化的精髓和核心。

　　所谓大道至简，再多华丽的新理念也掩不住一个最本质的概念，那就是“物尽其用”，把我们已有的各种资源，用到可以创造最大价值的地方去，那就是最好的绿色建筑。

　　什么是一个国家最宝贵的资源?以史为鉴，是人!而不是黄金，更不是土地、粮食或钢铁。中华文明几千年，虽然朝代不停变换，但华夏大地的面积大小不变，土地成分本质不变，矿藏储量不变。而仅仅是因为人的不同，这个世界就会时而如天堂般美好，时而像炼狱般悲惨。

　　所以应该清醒地认知到，人力资源才是一个国家强盛的根本，是一个国家最宝贵的财富。从所以强国的发展史可见，每一个国家的强盛都是随着婴儿潮的出现而来到，同样一个国家的衰败，也是随着人口的衰减而陷入灾难。

　　建筑工业化的浪潮，在欧洲第二次世界大战后出现，诱因就是因为缺乏大量劳动力，不能满足战后快速建造房屋需求，不得不寻找用工少，而效率高的新型建造方式。

　　而我们国家现在提出推进装配式建筑，是因为随着人口老龄化，和全民素质教育水平的提高，肯吃苦受累的建筑工人越来越少，此刻提出推广装配式建筑，是在为建筑业后继无人的问题未雨绸缪。

　　所以，节约人工，是新型建造方式最核心的考核指标之一。一种不能节省劳动力的技术，最终将被证实，是没有必要研发和推广应用的。

　　依次向下排，真正重要的资源，是水、空气和土壤，也就是习近平主席说的“绿水青山”。一切物质的财富，最宝贵的其实是粮食和饮用水。就像人的奢侈品中，最珍贵的是健康。

　　一个人的感同身受，等同一个国家的感同身受。绿色建筑是社会大众经历了“吃饱、穿暖、住好”之后，寻求“住的健康”的必然需求。人们不仅要住安全的房子，住大房子，住新房子，更要住健康的房子。

　　一个不环保的房子，就不会给我们健康的生活空间。一个非绿色的建筑，就不会给社会带来环保的正向收益，就不能让我们生存的空间越来越好。

　　所以，我们需要的新型建造方式，不能是一种会产生环境污染的技术，不能是一种没有环保正向收益的产品，更不能是一种不可持续的发展模式。

　　一个产业链的搭建，要延伸到其产品的原料采集、制作生产、副产品处理、产品安装、运营维护、拆除回收、废物处理……

　　所以，评价一项技术是否绿色可行，必须有统观全局的眼光，跨行业跨学科的知识结构，跨地域跨时空的逻辑思维能力，不拘泥于表象的得失对错，从实测数据始，到全程多维度计算统计，最终得到一个客观可信的综合结果展示。

　　最典型的例子，就是目前都认为电动汽车更环保的问题。从汽车行驶时看，汽车没有冒烟，是绿色环保的。但延伸到“电从何来”?电池的生产制造与回收处理!我们会发现污染的问题并没有完美解决，只是换了个方式方法而已。

　　所以，新型建造方式的技术，不能大量使用不可再生利用的人造材料，不能在生命周期内产生大量垃圾废物，更不能滥用各种可能会产生污染的化学制品。

　　新的建造技术，它要亲近自然，能够循环利用，生产过程低耗能，运营维护低费用，没有大量化学品的使用，没有各种重金属超标的可能，更不会出现辐射、含毒等威胁人类健康的现象。

　　新的建造方式，应该是装配式的，但不一定就是装配式构件，因为完全有可能是装配式模板等等。我们不能拘泥于一定要把房屋搬到工厂里制造，才算房屋工厂化。我们只是需要，用工厂化的流水线自动化方式来建造房屋。

　　建筑工业化就是大家都用工厂化的技术来实现房屋工厂化生产。而工厂化生产，不是一定要把房子搬到工厂里生产，而是把房子当做一个商品，采用现代工厂化流水线生产的理念和方式，来组织资源人力，进行大批量的重复生产。以图提高生产效率，降低制造成本，从而造福人类社会。

　　从这种角度看，支模现浇的现代剪力墙结构房屋，如果有足够高效、环保、低耗的模板技术，而且可以解决好百年建筑的保温构造问题，也可以是一种很好的绿色建造模式。

　　然而，我们整个行业做过无数次的尝试，以框架和剪力墙形式为主的现浇结构建筑，其混凝土的工业化浇筑做的很不错。但其难以解决的几个问题是:

　　1、难以实现完美的建筑墙体保温结构设计。

　　2、欠缺自动化程度极高，节能低耗的模板技术。

　　3、很难做到现场混凝土的合格养护及质量控制。

　　4、很难实现高品质的加工效果和精美复杂的设计目的。

　　5、过于依赖人力，难以实现多种工艺流程的机械化。

　　这些问题的最终解决之道，从国际上那些成熟的行业发展经验中看，建筑工业化是战略方向，装配式建筑是战术技巧。但在我国目前人力成本较低的状况下，采用装配式技术建造，增加的成本要高于节省人力的收益。所以哪怕装配式建筑有百般好处，但要市场真正接受，还是会像一场解放战争，需要有人百折不挠，不怕流血牺牲。

　　真正的阻力，来自整个行业里的技术惯性、思维惯性、产品惯性和既得利益群体。整个行业有几千万的从业者，他们多年专注的技术有可能忽然无用;他们多年积攒的设备可能被淘汰;他们熟悉的流程模式要更改，未来盈利变得不确定;他们多年磨合出来的，稳定的产业链条将被打断重组……

　　但我们应该清楚地认知到，建筑工业化道路是不可逆的趋势，装配式建筑是我们需要的“新型建造方式”。那么整个行业都应该行动起来，不再犹豫，八仙过海，各显神通。

　　就像毛主席说的，要敢于自我否定，善于自我批评。只有像苹果、华为一样，敢于推陈出新，自己革自己的命，才能保持快速发展，才能推出更好的产品和技术，赢得客户的忠诚和未来的成功。

　　张宗楼

　　2019-12-24